El lamento del perezoso (Sam Savage)

Título original: The Cry of the Sloth

Traductor: Ramón Buenaventura

Páginas: 272

Publicación: 2009 (2009)

Editorial: Seix Barral

Categoría: Narrativa

ISBN: 9788432228520

Ilustración de cubierta de: Josep Bagá

Sinopsis: La vida de Andrew Whittaker se derrumba: la revista literaria que dirige está a un paso de la bancarrota, el edificio que posee se cae a trozos y su mujer lo ha dejado. Sin embargo, Andrew no abandona. Es una máquina de crear proyectos, ilusiones y deseos vanos. Y escribe sin parar: bocetos de relatos o novelas; cartas de rechazo a aspirantes a escritores, a periódicos fingiendo ser otro, a antiguos compañeros con más éxito que él; listas de la compra; carteles para sus incívicos vecinos... El lamento del perezoso se compone de los textos que Andrew escribe durante cuatro intensos meses. De ellos emerge el retrato de un entrañable visionario, un verdadero Don Quijote de nuestros días, empeñado en ser feliz y en defender pluma en mano su visión del mundo.

Estoy triste. Con esa tristeza que te produce la decepción. Una tristeza casi otoñal, de esas de “yo quería quererte pero no... no pudo ser”.

Los que hayáis leído mi reseña de Firmín, sabréis que su lectura me gustó mucho. Que tocaba palmas con las orejas, vaya. Encantada estaba con ese ratón amante de los libros. Le quería, bueno, aún le quiero, a Firmín. Así que cuando me puse a leer El lamento del perezoso, lo hice dispuesta a (cuanto menos) enamorarme del perezoso, a disfrutar de la lectura de un autor que me había encandilado.

Yo quería, pero no, el perezoso Andrew Whittaker no me ha enamorado. Me ha cabreado, me ha enfadado y hasta me ha irritado. El lamento del perezoso es exactamente lo que dice su título: el lamento (escrito a través de distintas cartas) de un perezoso y las misivas de un deterioro, progresivo, decadente, enfermizo.

Firmín leía. Andrew escribía. Como si fueran dos caras de la misma moneda. Para ambos esa actividad (leer, escribir) es un refugio, una forma de huir de la soledad, pero también una búsqueda, tal vez una búsqueda de uno mismo. Y hasta ahí las similitudes. Porque Firmín se me hizo entrañable y Andrew antipático.

Concebida como una novela epistolar, sólo conocemos las cartas y notas del protagonista (Andrew Whittaker), no lo que le responden, si es que le responden. Porque hablamos de una mente enferma. Brillante, ingeniosa, pero enferma. Lo que sabemos, pues, lo sabemos desde su punto de vista. Y así, asistimos al deterioro de esa mente brillante pero perezosa.

Pero hay que sacar oro de debajo de las piedras, porque siempre lo hay: Sam Savage mantiene su humor árido e irónico y también la (en este caso más soterrada) crítica implacable a una sociedad injusta y despiadada con el diferente.

Hay algo que me ha desasosegado de forma imperceptible pero contundente: Andrew es un activista... un activista pasivo. Sus airadas protestas no traspasan el folio en el que escribe, aunque llegue a enviar sus notas. ¿Qué es lo que me ha desasosegado? El parecido con el activismo actual: ese que se queda en las redes sociales, en las firmas por internet solicitando justicia para esto y para lo otro. Todo desde el salón de casa. Todo desde el teclado.

Sí, ha sido una decepción. Pero con matices: me encanta como escribe Sam Savage, su forma de usar y combinar palabras, de descubrirme palabras nuevas y hermosas (como cantilena, que pensaba era un error ortográfico, pero no), me gusta su forma de construir frases, lo que proyecta su escritura, las imágenes que me evoca, me gustan sus metáforas, sus juegos de palabras, sus descripciones. Con los dos libros que he leído de este autor me ha pasado que he tenido la evidencia clara de que es un autor que amplía mi vocabulario, que lo enriquece. Su estilo es muy personal y original. Es un autor diferente. Y me gusta esa diferencia. Me gusta mucho en verdad. Por eso, decepción con matices. Porque además admiro a los autores que arriesgan. Sam Savage aún tiene crédito en mi mundo de libros. Y mucho.

“Siempre me ha parecido que la gente que se aburre es porque no se fija en los detalles“ (Andrew Whittaker dixit)

Aunque no lo parezca, sigo fiel a Sam Savage, porque además me fascina su aspecto (muy Valle-Inclán) y lo intuyo en Firmín y en Andrew.

(©AnaBlasfuemia)