Salvavidas (Zacharey Jane)

 Título original: The lifeboat

Traductor: Borja García Bercero

Páginas: 272

Publicación: 2008 (2013)

Editorial: Alianza

Categoría: Narrativa Contemporánea

ISBN: 9788420676258

Sinopsis: Un hombre y una mujer de edad avanzada son encontrados en un bote salvavidas perdido en las aguas de un mar infestado de piratas. No recuerdan nada, ni quiénes son, ni de dónde vienen, ni cómo llegaron hasta allí. Una vez en tierra, los dos náufragos son confiados al cuidado de una joven intérprete del departamento de inmigración, a la que se concede un plazo de dos semanas para que intente averiguar su identidad. Si no lo consigue, el caso pasará a las autoridades. La joven intérprete, necesitada de afectos por una infancia difícil, poco a poco va ganándose la confianza de la pareja de náufragos. A través de los sueños que le cuentan intenta, como única guía, reconstruir sus identidades perdidas y descubrir la verdad de lo que les ha llevado a aquellas costas. Pero hay verdades que es mejor relegar al olvido. Salvavidas es una novela de intriga sobre la búsqueda de la identidad, la memoria, el sentido de pertenencia y el peso de los lazos afectivos frente a la soledad.

 Agradezco a Alianza Editorial que me haya facilitado este libro a través del blog Un lector indiscreto.

Son cosas que pasan. Lees un libro y lo haces como a tirones, a ratos no eres capaz de dejar de leer y a ratos te descuelgas y te alejas. Pero te sigue rondando y tentando, en una especie de tira y afloja, así que vuelves. Y todo el tiempo de la misma manera: vas y vienes de la lectura con distintas sensaciones, incluso contradictorias entre sí. Inevitablemente todo esto trae consigo el desconcierto final.

Por la sinopsis pensé que el libro iría sobre el tema de la inmigración. Pero no. Para nada. En la portada del libro dice: “Una encantadora parábola sobre el azar y la aventura del amor”. Tan desconcertada estaba al finalizar el libro que me he ido a la RAE para ver el significado de “parábola”. Textualmente:

1. f. Narración de un suceso fingido, de que se deduce, por comparación o semejanza, una verdad importante o una enseñanza moral.

Sigo desconcertada ¿Qué me he perdido? ¿Cuál es la enseñanza moral? ¿Que no todo es lo que parece? ¿o que sí es lo que parece? ¿Que la esencia de la identidad es inmutable?.  ¿Qué?

Voy a ir por otros derroteros. Lo primero que me gustó cuando empecé a leer el libro es cómo escribe la autora, diría que con una prosa sensible. Al principio pensé que Zacharey utilizaba la trama dramática (¿quiénes son la pareja de náufragos?), a la que dotaba de cierto misterio, para mantener el interés del lector pero que en realidad quería hablarnos de otras cosas. Lo que pasa es que al final toda esa trama se “ajetrea” (vamos, que se desarrolla de forma acelerada de sopetón) con lo cual todo el clímax conseguido hasta entonces en el sentido de que no importa tanto lo que (nos) pasa, que lo que importa son las sensaciones, las emociones, lo que somos… se va un poco al traste

En ningún momento conocemos los nombres de los protagonistas, ni siquiera del lugar en el que se desarrolla todo, porque la autora quiere transmitir que es algo que puede pasar a cualquier persona, en cualquier momento, en cualquier lugar. ¿Pero el qué? La historia como tal es difícil que nos pase a cualquiera en cualquier momento y cualquier lugar...  Por tanto entiendo que lo que nos puede pasar a todos es que en cualquier momento, en cualquier lugar, es que nos planteemos cuestiones relacionadas con nuestra identidad. Vamos, la pregunta más existencial del mundo mundial: ¿quién soy?. Más concretamente el libro lo que plantea es si somos un cúmulo de experiencias y de recuerdos o si tenemos una forma intrínseca de ser (en su sentido más filosófico: por razón de la naturaleza y no por la relación con los otros).

¿Cuál es el problema? Que pese a esa prosa sensible con la que Zacharey monta toda la historia, al final se enmaraña un poco. Y otra cosa que me ha inquietado: Ya en el segundo párrafo la protagonista (la joven intérprete del departamento de inmigración) dice: “Cuando me los trajeron, me parecieron las dos personas más mayores que había visto en mi vida”. Y es verdad que durante prácticamente todo el libro parece que estás ante un par de ancianos.. Hasta que llegamos a la página 206 en donde la misma protagonista va y suelta (y se queda tan ancha): “Son muy mayores. Alrededor de sesenta años, creo; un poco menos, quizás”.  ¿Es necesario que diga algo?

Y es que el personaje de la joven intérprete hace aguas por todos los lados. Demasiado joven, demasiado inmadura. Algunas cosas se pueden entender si sitúas la historia más o menos en los años 50-60 (haciendo cuentas respecto a la guerra a la que hacen referencia, que se entiende es la II Guerra Mundial), pero otras no se explican muy bien en alguien a quien (por los estudios que tiene) se le presupone bastante inteligencia.

No me quiero extender más, porque entiendo que me está saliendo una reseña confusa, fruto del desconcierto que me ha producido a mi este libro, que ni siquiera haciendo la reseña días después de haber terminado la lectura  he conseguido “centrar” las sensaciones. Han sido buenas por un lado, y no tanto por otro. Así que si me preguntáis si lo recomiendo, os digo ¿para qué he creado la ONG ¡salva a mi lista! si ahora además voy a tener que crear el Limbo Literario?. Porque ahí es donde va a ir este libro: al limbo. Vosotros leéis, vosotros decidís. Ni sí ni no ni todo lo contrario. Como pista os digo lo siguiente: La historia es bastante irreal e improbable. Pero las reflexiones son absolutamente reales y nos las podemos plantear, más difícil es que lleguemos a conclusiones definitivas. Pero sobre soledad, aislamiento, empatía, identidad… ¿quién no ha especulado alguna vez?.

Para la próxima reseña ya voy sobre seguro, ni limbos ni ONG'S, La nieta del señor Linh reading...

(©AnaBlasfuemia)